Что показал эксперимент
Я ожидал, что разница в эффективности станков будет минимальной. Так случилось при сравнении R89 и 37c. Но в ходе опыта ожидания не оправдались.
Уже после первого прохода стало понятно, что R41 бреет значительно чище. Разница была заметна визуально. После двух с половиной проходов никаких сомнений не осталось: 41-ая голова бреет гораздо чище сланта.
R41 явно сбривает волосы ближе к коже. Эта бритва практически не пропускает волоски, чего нельзя сказать о косорезе и R89. Кстати, я заметил, что часто делаю много лишних штрихов в погоне за пропущенной щетиной. Эти добривки часто вызывают раздражение.
Разница в чистоте бритья была явно видна до вечера. На следующее утро после эксперимента она стала практически незаметной из-за выравнивания скорости роста волос. Но мне все еще кажется, что слева щетина чуть-чуть длиннее, чем справа.
Merkur 37c дает больше комфорта. С ним лезвие само скользит вдоль кожи. Я позволяю себе более свободные движения. Кстати, такие вольности иногда выходят боком. Во время опыта я дважды порезался слантом из-за неаккуратности. На стороне станка с открытой головой порезов не было.
Бритвы в разобранном виде
Косорез более маневренный, чем Muhle R41. Его удобнее держать в руках из-за особенностей конструкции ручки. На ноге этого сланта есть винт, благодаря которому удобно контролировать хват.
Как себя чувствует кожа? После одного эксперимента проблем на стороне «мельницы» с открытой головой я не заметил. Но R41 явно травмирует эпидермис сильнее. Как я это понимаю? По ощущениям: после использования сланта или 89-ой головы мне достаточно нанести афтершейв сразу после бритья утром, а потом вечером того же дня. А после R41 кожа просит нанести бальзам сразу после бритья, вечером и утром следующего дня.
То есть эпидермис сильнее травмируется, больше обезвоживается и требует дополнительного увлажнения. При постоянном применении агрессивной бритвы это приводит к усталости кожи. Она проявляется в уменьшении частоты бритья. Если с косорезом я спокойно бреюсь через день, то с Muhle R41 постепенно выхожу на два бритья в неделю.
Еще одна важная деталь: с 41-ой головой лицо выглядит выбритым на следующий день после бритья. С Merkur 37c ощущение небритости появляется гораздо раньше.
Как ведет себя станок во время бритья
Muhle R89 получает противоречивые отзывы. Многие ценители традиционного бритья считают этот аппарат эталоном мягкости и лучшим вариантом для новичков. Другие говорят, что голова R89 слишком мягкая. Из-за этого невозможно эффективно побриться или нужно делать больше проходов. Некоторые знатоки отмечают, что бритва не так-то проста: если выдерживать угол 30 °, об избыточной мягкости речь не идет.
Разобранный аппарат
Для меня мельница — это очень комфортное и достаточно эффективное бритье. При использовании с острыми лезвиями, например, Feather, Polsilver или Astra, Muhle R89 бреет очень чисто, но не травмирует кожу. Это справедливо, если вы хорошо владеете безопасной бритвой.
В частности, аппарат очень требователен к углу атаки. Я не мог чисто выбрить участок лица в районе подбородка, пока не научился правильно держать станок. Как только я поставил лезвие под углом 30 ° к коже, Muhle R89 стала эффективно удалять волосы практически без давления.
Благодаря мягкости станка его можно рекомендовать начинающим или вспоминающим ценителям традиционного бритья. Также мельница с головой R89 отлично подходит для мужчин, которые бреются каждый день.
Характеристики бритвы Muhle R89
Этот обзор посвящен бритвенному аппарату серии Traditional. Станок поставляется в картонной коробке, в которой также есть инструкция по применению и рекламный буклет производителя. Упаковка надежно защищает изделие от повреждений в результате падения. Но при пересылке желательно дополнительно упаковать бритву для защиты от тяжелых предметов.
Станок поставляется в картонной упаковке
«Мюле R89» изготовлен из металлического сплава. Хромовое покрытие обеспечивает защиту от коррозии и эстетичный внешний вид станка. Бритва состоит из трех частей: удобной ручки с мелкой насечкой, а также платформы и крышки, которые вместе составляют голову. На ноге выгравировано название бренда. Аппарат весит 68 грамм.
Мельница на кухонных весах
Покрытие станка заслуживает отдельного внимания. Оно очень эстетичное, но не очень практичное. О чем идет речь? Когда вы впервые достаете бритву из коробки, она буквально сияет. Но на глянцевой поверхности головы остаются следы от пальцев. Кроме того, после первого же бритья на поверхности появляется налет от крема. Его можно легко удалить мягкой зубной щеткой. Но на это требуется время, которого не всегда хватает.
Кстати, голову R89 используют и другие производители. Например, у Edwin Jagger есть идентичная немецкой голова DE89. Такая же голова у бритвы Scimitar от Bluebeards Revenge. Не идентичная, но очень похожая голова у станка Merkur 34c.
История бренда Muhle
Бритву выпускает компания Hans-Jürgen Müller GmbH & Co. KG. Производственные мощности находятся в коммуне Штютценгрюн, земля Саксония. С 1949 по 1990 годы это была территория ГДР. По данным с официального сайта, компания работает с 1945 года. Фирма входит в Альянс защиты природы Саксонии. Она соблюдает «зеленые» стандарты производственной деятельности.
Основатель компании Отто Мюллер начал делать бритвенные помазки у себя на кухне сразу после окончания Второй мировой войны. Уже в 1945 году господин Мюллер придумал логотип компании, на котором изображена мельница.
В 50-е годы компания выбрала основную специализацию: выпуск кистей для бритья. В это время организация стала экспортировать продукцию в СССР, Грецию и в страны Ближнего Востока. К 1963 году изделия с изображением мельницы можно было купить в 36 странах мира. В 1965 году скончался Отто Мюллер. Управлять компанией начал его сын Ганс.
Современная история успеха компании начинается во второй половине 90-х годов и продолжается в новом веке. Под брендом Mühle начинается производство различных аксессуаров для бритья, включая классические т-образные станки и помазки. В 2006 году компания открывает музей. В настоящее время в нем выставляется около 2000 экспонатов, самому старому из которых более 200 лет.
Какие выводы я сделал по итогам эксперимента
Вот тезисы:
- Я снова не знаю, какой у меня любимый станок. Мне опять очень нравятся два: Merkur 37c и Muhle R41.
- Я вернулся к идее чередовать бритвы. Например, можно месяц бритья косорезом, а потом месяц аппаратом с открытой головой.
- Выбрать один любимый станок и нарабатывать технику, закрепленную мышечной памятью, снова не получится. А надо ли?
- Muhle R41 бреет значительно чище сланта. Эту разницу невозможно игнорировать.
- Merkur 37c комфортнее и удобнее. Это очень мягкая бритва. Парадоксально, но из-за этого с ней проще порезаться.
- R41 требует предельной концентрации. Использование этого станка — медитация. Вы должны сосредоточиться на ощущении лезвия на коже, выдерживать правильный угол и направление движения.
- Оба станка использовать очень приятно. Они классные.
- В классическом бритье нет места догмам, однозначным оценкам, постоянным предпочтениям. Сегодня вы можете быть фанатом слантов, я завтра вам понравится открытая голова. И так по кругу.
Благодаря эксперименту я временно отложил идею покупки стальной бритвы. Смотрел в сторону Wunderbar slant. Но меня снова поразил характер Muhle R41. Кстати, надо будет поискать косорезы с открытой головой. Такие есть?
